Top100
生成式AI C端应用程序
The Top 100 Gen AI Consumer Apps
仅仅半年时间，生成式AI消费市场彻底变天！有人原地踏步，有人弯道超车，更有黑马一夜屠榜——Deepseek从无名小卒一跃成为ChatGPT最强挑战者，AI视频模型突破实验室魔咒（至少能稳定输出短视频了！），神秘的"氛围编程"技术更是让AI从"人人会用"进化到"人人会玩"。如今的AI江湖，拼的不再是首发优势，而是谁能真正站稳脚跟。
我们扒开数据见真章：
哪些AI应用是真顶流？谁在靠实力搞钱？又有哪些工具从尝鲜玩具变身生产力刚需？本文为您揭晓答案——
本榜单综合Similarweb网站月活和Sensor Tower应用月活数据
生成式AI网站 TOP50
按月独立访问量排名
NO.1
ChatGPT
https://chatgpt.com/
NO.2
DeepSeek
https://www.deepseek.com/
NO.3
Character AI
https://character.ai/
NO.4
Perplexity
www.perplexity.ai/
NO.5
Janitor AI
https://janitorai.com/
NO.6
Claude
www.anthropic.com/claude
NO.7
QuillBot
https://quillbot.com/
NO.8
SUNO
https://suno.com/home
NO.9
SpicyChat
https://spicychat.ai/
NO.10
豆包
https://www.doubao.com/chat/
完整榜单
按月独立访问量排名
NO.11
月之暗面
https://www.moonshot.cn/
NO.12
海螺
https://hailuoai.video/
NO.13
Hugging Face
https://huggingface.co/
NO.14
Poe
https://poe.com/
NO.15
Adot
https://adot.ai/multillm
NO.16
Eden AI
https://edenai.world/
NO.17
PolyBuzz
https://www.polybuzz.ai/
NO.18
SeaArt
http://seaart.ai/
NO.19
Liner
https://getliner.com/zh
NO.20
可灵
https://klingai.com/
NO.21
Civitai
https://civitai.com/
NO.22
ElevenLabs
https://elevenlabs.io/
NO.23
Sora
https://openai.com/sora/
NO.24
CrushOn
https://crushon.ai/
NO.25
BlackBox
https://www.blackbox.ai/
NO.26
DeepAI
http://deepai.org/
NO.27
Gamma
https://gamma.app/
NO.28
Leonardo
https://leonardo.ai/
NO.29
Cutout Pro
http://cutout.pro/
NO.30
Brainly
https://brainly.com/
NO.31
Photoroom
https://www.photoroom.com/
NO.32
Moescape AI
https://moescape.ai/
NO.33
Midjourney
https://www.midjourney.com/
NO.34
Candy AI
https://candy.ai/
NO.35
Zeemo
https://zeemo.ai/cn/
NO.36
Veed
https://www.veed.io/
NO.37
InVideo
https://invideo.io/
NO.38
Pixelcut
https://www.pixelcut.ai/
NO.39
Talkie
https://www.talkie-ai.com/
NO.40
PixAI
http://pixai.art/
NO.41
Monica
https://monica.im/
NO.42
Cursor
https://www.cursor.com/cn
NO.43
Ideogram
https://ideogram.ai/
NO.44
Chub
https://chub.ai/
NO.45
Clipchamp
https://clipchamp.com/en/
NO.46
Meta AI
https://www.meta.ai/
NO.47
StudyX
https://studyx.ai/
NO.48
Bolt
https://bolt.new/
NO.59
PicWish
https://picwish.com/
NO.50
Joyland
https://www.joyland.ai/
生成式AI移动应用 TOP50
按月活用户量排名
NO.1
ChatGPT
NO.2
AI Chatbot - Nova
NO.3
Microsoft Edge
NO.4
Baidu AI Search
NO.5
PhotoMath
NO.6
Quark AI Assistant
NO.7
豆包
NO.8
Character AI
NO.9
Chat & Ask AI
NO.10
ChatOn AI
完整榜单
按月活用户排名
NO.11
Talkie
NO.12
B612
NO.13
Remini
NO.14
DeepSeek
NO.15
VivaCut
NO.16
Chatbot AI
NO.17
Meitu
NO.18
FaceApp
NO.19
Filmora
NO.20
BeautyPlus
NO.21
UpFoto
NO.22
Gemini
NO.23
AI Mirror
NO.24
Hypic
NO.25
Brainly
NO.26
Polish
NO.27
Hi Translate
NO.28
Genius
NO.29
Luzia
NO.30
Remove It
NO.31
Photoshop Express
NO.32
EPIK
NO.33
Remove Objects
NO.34
Photoroom
NO.35
Facemoji
NO.36
Beat.ly
NO.37
AI Chat Smith 4
NO.38
FaceMagic
NO.39
MVideo
NO.40
ChatBot
NO.41
Cici
NO.42
Copilot
NO.43
Photo Lab
NO.44
Photo AI
NO.45
Face Dance
/
NO.46
Retake
NO.47
Question.AI
NO.48
BoltChatBox AI
NO.59
LooksMax AI
NO.50
Perplexity
评选标准说明
A methodology note
本次榜单聚焦 AI原生应用，严格排除仅叠加生成式AI功能的传统工具（如Canva、Notion等）。
相较往期，我们进一步将Pixlr、Fotor、PicsArt等非AI原生图片编辑产品调整出榜单。本次榜单新增"候补名单"：10家遗憾落选的公司——5家网络产品，5家移动应用。AI世界瞬息万变，我们好奇哪些（如果有的话！）产品将在下次跻身前100名。
准入围名单
The Brink List：Companies on the Cusp of the Top100 Gen AI Consumer Apps
runway
Otter
KREA
TensorArt
Lovable
PolyBuzz
PixVerse
Umax
SnapEdit
AI Chat - AI Chatbot Assistant
除了这些排名，我们的分析还揭示了AI发展势头和新兴消费科技行为的显著信号。以下是我们的一些主要发现：
新模型驱动ChatGPT增长复苏
DeepSeek首次身第二
AI视频技术突破：质量与可靠性并重
开发者工具与"Vibecoders"迎来快速发展
AI移动鸿沟：人们使用的与赚钱的
#1 新模型驱动ChatGPT增长复苏
2022年11月，ChatGPT以研究预览版横空出世，仅用两个月就斩获1亿用户，创下消费级应用最快增长纪录。但好景不长，2023年3月至2024年4月间，其全球月活几乎陷入停滞。转折点出现在2024年：从2023年11月的1亿周活到2024年8月的2亿，ChatGPT用了9个月；而从2亿到2025年2月中的4亿周活，仅用了不到半年。通常情况下，用户基数越大增长越难，但ChatGPT却逆势而上，在规模化阶段实现加速突破。
「ChatGPT增长的幕后推手」
GPT网页端的增长
初期增长停滞源于"尝鲜效应"：用户虽对ChatGPT感到新奇，却难找到日常使用场景。但随着OpenAI不断引入更先进的模型和功能，ChatGPT的使用率随之攀升，既吸引了新用户，也提升了老用户活跃度。增长曲线与产品里程碑高度重合：2024年4-5月的飙升源于GPT-4o发布，其多模态能力让用户能够实时对话、展示图片并获得智能反馈——从拍摄数学题照片到AI头脑风暴，体验全面升级。2024年7-8月的跃升则得益于高级语音模式上线，AI对话流畅度逼近真人。而9-10月的增长高峰？正是o1模型系列首秀，其推理与问题解决能力再上新台阶。
「移动端：ChatGPT增长的稳定引擎」
GPT移动端的增长
自2023年5月上线以来，ChatGPT移动端月活用户始终保持5%-15%的稳定增长，大量网页端用户转向移动应用。据Sensor Tower估算，在ChatGPT 4亿周活用户中，移动端占比已达1.75亿。
#2 DeepSeek首次跻身第二
DeepSeek可谓一炮双响：尽管其公测版于1月20日才上线，但仅用10天就跻身全球AI产品月度流量榜第二，创下惊人战绩。这款由中国对冲基金开发的产品，2025年1月用户主要来自中国（占比21%），这里正是ChatGPT的禁地。其他使用大户包括美国（9%）和印度（8%）。不过，DeepSeek也在韩国、澳大利亚、台湾地区以及美国多个州的政府设备上遭遇禁令或限制。相比其他通用大语言模型，DeepSeek的起步堪称神速：14天斩获100万用户（虽略逊于ChatGPT的5天记录），但仅用20天就突破1000万大关，大幅领先ChatGPT的40天里程碑。
「DeepSeek上演逆袭好戏」
DeepSeek月度独立访客数显著增长
1月25日上线移动端，DeepSeek仅用5天就冲上月活榜第14位。到2月，其排名已跃居第二，移动端用户规模达到ChatGPT的15%。Sensor Tower数据显示，DeepSeek并非"空壳下载"：无论是周均使用次数还是时长，其用户活跃度均略高于Perplexity和Claude。不过，与ChatGPT相比仍有明显差距。
「DeepSeek凭借优异性能与低成本优势引发关注」
DeepSeek移动端用户活跃度分析与竞品相当，不及ChatGPT
DeepSeek在科技与研究界迅速走红，得益于其在推理基准测试中的亮眼表现，以及仅用560万美元训练成本的惊人宣称——这一数字仅为竞争对手的零头。训练成本的声明引发媒体广泛关注，主流舆论甚至将其比作AI领域的"斯普特尼克时刻"。Google Trends显示，1月27日DeepSeek的全球搜索热度与ChatGPT持平，在美国甚至实现反超！
#3 AI视频技术突破：质量与可靠性并重
过去18个月，AI视频一直徘徊在真正可用的边缘，但最近半年终于在质量和可控性上取得重大突破。
海螺（#12）、Kling AI（#17）和Sora（#23）三家公司首次跻身网站排名，与InVideo（#37）并肩而立。Runway和Krea（支持跨模型生成视频）则进入候补名单。海螺（MiniMax系列模型的开发者）和Kling均为中国视频模型——Kling于2024年6月发布，海螺紧随其后在9月上线。截至2025年1月，两者月访问量均已超越Sora。尽管Sora早在2024年2月就放出预览版，但正式发布却等到12月。视频模型提供商正走向差异化：无论是输出风格还是用户界面，各家都在探索独特定位，为创作者提供更多选择。Sora以多功能、全能型视频生成器著称，海螺擅长精准还原提示词，Kling则提供相机运动控制和唇形同步等额外功能。
「AI视频编辑：从一键剪辑到商业应用」
三家模型生成对比（提示词：柯基犬在田野中奔跑，照片级写实）
AI视频编辑仍是消费级AI的顶级用例，将智能剪辑、字幕生成等耗时任务简化为"一键式"解决方案。
Veed（#36）和Clipchamp（#45）入围网站排名，移动端则以B612（#12）、VivaCut（#15）和Filmora（#19）为代表的视频-照片混合编辑应用占据主导。在收入方面，Splice、Captions和Videoleap表现最为亮眼。预计未来几个月这一领域将迎来更多变革，像谷歌Veo 2（尚未公开）这样的模型有望根据早期测试反馈提高行业标准。不过，Veo 2定价为每秒0.5美元，可能更偏向商业应用而非大众消费市场。
#4 开发者工具与"Vibecoders"迎来快速发展
这是一个属于建设者的时代，AI工具正在崛起以满足需求。过去半年，两类产品异军突起，分别瞄准不同用户群体：（1）面向开发者的智能IDE（集成开发环境）；（2）技术与非技术用户皆可使用的文本转Web应用平台（Andrej Karpathy称之为"vibecoders"）。
Cursor等智能IDE扮演开发者副驾驶，提供错误检查、自动补全和完整代码生成等功能。Cursor以第41位的成绩首次入围我们的网站排名——该公司最近宣布已服务数十万开发者。相比之下，文本转Web应用产品无需用户具备技术背景。只需输入文本提示，就能获得可用的网站或Web应用，仿佛魔法一般。这类产品的兴起得益于多重因素：模型终于能够生成可执行代码，Web框架日益成熟，平台可以充分利用Resend、Clerk和Supabase等公司的库和SDK。
与智能IDE类似，这一领域的领头羊也在快速增长。Bolt以第48位的成绩首次入围榜单，Lovable则进入候补名单。Bolt报告称，在头两个月内实现2000万美元年化收入和200万注册用户，而Lovable在头三个月内年化收入达到1700万美元。就网站月度独立访客（非访问量）而言，排名前两位的智能IDE目前领先于排名前两位的无代码平台，但两者的增速相当。我们期待看到这一格局如何演变。智能IDE要求用户具备技术背景，但理论上每位开发者都能从中获得近乎日常的使用价值。相比之下，无代码平台面向99%的非编码用户，但要求用户对想要构建的内容有明确想法。
「技术与非技术用户的交汇点」
智能IDE vs. 文本转Web应用生成器
这两类产品的用户群体存在一定重叠。技术用户可能利用无代码平台进行原型设计或生成可下载和完善的代码。Similarweb数据显示，2025年1月Bolt的独立访客中有23%也访问了Cursor。
Bolt与Cursor用户重叠情况2025年1月平均独立访客数统计
#5 AI移动鸿沟：人们使用的与赚钱的
本文的移动应用排名基于Sensor Tower统计的全球月活跃用户数（MAU）。然而，最受欢迎的应用并不总是收入最高的。要进入这份榜单，应用需要超过800万MAU，但许多用户数少得多的应用却实现了更高的转化率和用户收入。ChatGPT在这两项指标上均遥遥领先。但在我们对MAU前50名与月收入（来自移动端订阅）最高应用的分析中，仅有40%重叠。在80个跻身收入或使用量前50名的应用中，许多使用量较低的应用被证明是最有效的变现工具——至少通过移动订阅如此，因为广告收入未被计入。
「AI消费应用市场分化分析：大众化vs专业化」
顶级AI消费应用使用量与收入对比分析数据来源：移动订阅
部分产品类别在两个榜单中均有代表，但公司不同。照片和视频编辑器占收入榜的20%，占MAU榜的24%。然而，使用量最高的三大视频编辑器——VivaCut（#15）、Filmora（#19）和Beat.ly（#36）——与收入最高的三大视频编辑器Splice、Captions和Videoleap并不重合。最具大众吸引力的应用并不总是拥有高级半专业甚至企业级功能，而这些正是更专业用户愿意付费的。一些产品类别仅出现在收入榜，使用量榜上却不见踪影，包括植物识别（PictureThis、PlantID）、营养（Cal AI、Fastic）、语言学习（Speak、Learna、Loora）、音乐（Moises、Suno）和听写（Otter、PLAUD）。这些应用针对特定目标或技能，虽然不够通用，但更有可能吸引愿意为其专业价值付费的用户。
「ChatGPT模仿者：移动市场的另类赢家」
有趣的是，ChatGPT"模仿者"应用在移动使用量和收入榜中均占12%。我们首次在移动排名中报道了这些应用，指出它们通过模仿ChatGPT的名称和Logo，暗示以更低价格提供相同的高级模型。它们经常调整应用列表，以规避应用商店执法和版权索赔。