流量
VS
实力
▶
《Deadman》
新歌为什么刷屏？你想知道的都在这里
他是谁？
蔡徐坤
创作歌手、制作人
出道后以
「原创与制作参与度高」
著称。
近年音乐轨迹：
《RIDE OR DIE》
《Afterglow》
《Remedy》
《Deadman》
《Jasmine》
“曲风更成熟、制作更国际化”
《Deadman》
2025年5月28日发行
全英文单曲
▶
一键收听
作品卡-《
Deadman》
主要上线平台
Apple Music 曲目页（ 2025-05-28）
Spotify 单曲页与艺人主页列示为 2025 年单曲
QQ音乐专辑／单曲页面已收录并给出风格文案
官方 MV 已发布至 YouTube（KUN 官方频道）
。
宣发与上线节奏
5月26日 21:10
微博预告“今晚 12:00”上线，制造卡点事件。
5月28日 00:00（北京时间）
数字音源平台陆续上线。
同日
YouTube 公开官方 MV，随后反应视频与乐评在 B 站／YouTube 扩散，带动话题二次传播。
风格与解读
整体风格
复古灵魂／R&B 与摇滚元素融合，律动感鲜明，强调吉他线条与真假声切换。
听感特征
主歌以较克制的英文咬字与气声铺陈，副歌抬升到开阔的情绪峰值。
编曲层次
电吉他主导＋鼓组推进，空间感混响塑造“复古胶片”的听感联想（与 MV 质感互文）。
——
主题线索
——
标题“Deadman”引出“破裂—重生”的自我叙事
歌词在亲密关系与自我献祭的隐喻之间游走。
——
意象摘句
——
“Wanna be in it forever…”（想永远困在此刻）
“You can just conquer me…”（任你攻陷我城池）
——从“沉溺—臣服—夺回主体性”的轨迹，指向一种“死亡式”自我更新。
火速爆红！关键数据一览
指标
数值及说明
QQ音乐上线后台在线听众数
15分钟内突破
16万人
（工作日凌晨新高）
首日登顶榜单
包揽 QQ 音乐 “新歌榜”、“热歌榜”
7 个榜单冠军
收藏量（网易云）
上线 13 天内收藏突破
150 万次
QQ 音乐销量
单平台数字成绩突破
50 万张
iTunes 国际榜单表现
进入
15 个国家榜单 Top10
，广受海外认可
抖音话题播放量
总播放次数超过
8 亿次
，短视频扩散强势
B 站短视频播放量
在 B 站相关视频中，有 UP 主反映播放量已达
9.8 亿次
（估测）
QQ 音乐推广“爆表”数据
推广加热量达
1850 万
，开屏海报展示量达
3700 万次
服务器被“挤爆”，这波粉丝力量，简直逆天！
披荆斩棘登 QQ 音乐最热榜单，像开了挂。
别人的主打歌到第二周都未必能达到的高度。
这才是 C-Pop 的出口级突破！
不仅当夜火，还把热度炸成“文化现象级”。
这营销数据，原来推广也能看“啪啪式”爆表。
——
数据
——
QQ音乐在线听歌人数15分钟突破16万人，
创日常凌晨新高
首日横扫 QQ 音乐新歌榜、热歌榜等 7 项榜单，
网易云畅销指数第一
供给侧
全英文演唱与复古灵魂／摇滚美学在华语流行中具差异化；
创作参与度（词曲）与形象迭代，满足大众对“作品说话”的期待。
触达侧
多平台同步分发（Apple/Spotify/QQ/YouTube） 降低找歌成本；
海外与内地受众同频。
讨论侧
B 站／YouTube 大量 Reaction 与乐评视频滚动发酵，形成“看点评→回听歌”的循环入口。
微博话题预热与卡点上线，带来话题性峰值。
-为什么会
火
-
从
“供给—触达—讨论”
的闭环看
从-偏见-到【
惊喜连连
】
正向评价：
“他终于用实力回应所有标签！”
“句句有力，真假声摇滚质感炸了！”
——评论摘选——
首唱现场：回归实战舞台
6 月 1 日，蔡徐坤在洛杉矶 HITC 音乐节全球首唱《Deadman》，以音乐回应争议。风格延续 MV 的西部暗黑美学，场面硬炸现场氛围
海外舆论反响积极，有媒体用
“顶流重生王冠”
来形容这次表演。
——评论摘选——
舆论标签“逆袭”大满贯
成功摆脱“鸡你太美”梗，塑造“有态度”“敢说话”的音乐人形象。
国内评论喻其为“向死而生的仪式式艺术”，将争议转化为音乐表达的动力。
MV 割喉暗示等画面险遭审查，却以“艺术表现”获保留，体现出艺术界与商业审查边缘的张力
——Reaction 精选——
FINAL
-从偶像到“创作者”的转折-
——媒体口碑点映——
新浪娱乐
“16万人凌晨打卡听歌，顶流真的没死。”
搜狐
“创意与审美的双重加成，是置身流量倾轧中的感人反击。”
TopMarketing
“他把偶像标签撕下，把创作感注入舞台。”
《Deadman》成功打破流量标签，精准回应舆论危机，奠定蔡徐坤作为
“创作型音乐人”
数据，视觉风格，现场表现，舆论口碑，构成一个
“完整的回归叙事”。
他做的不只是卖歌，是在
“用音乐回应过去，用艺术挑衅偏见”。